En 2009, Barack Obama s’attelle à réformer le système d’assurance-maladie. L'objectif n’est pas d’établir une couverture universelle des soins, comme le modèle canadien, mais de rendre les assurances accessibles à tous. Il plaide notamment en faveur de l’« option publique », un régime financé par l’État qui concurrencerait les assureurs privés.
72 % des Américains appuient l’option publique
- sondage du New York Times, juin 2009
Plutôt que de présenter son propre plan, le président décide de laisser le Congrès atteindre un consensus bipartisan. Mais les débats s’enflamment rapidement. À gauche, on applaudit le projet de réforme, critiquant un système qui soumet la survie des Américains au bon vouloir des assureurs. À droite, on y voit plutôt une prise de contrôle du système de la santé par le gouvernement fédéral.
« L'Amérique que je connais et que j'aime n'est pas une Amérique où mes parents ou mon bébé atteint du syndrome de Down auront à comparaître devant le "comité de la mort" d’Obama pour que ses bureaucrates décident […] s'ils méritent de recevoir des soins de santé. » - Sarah Palin, sur Facebook
-
2600milliardscoûts annuels de la réforme
-
17,9 %part du PIB (le taux le plus élevé des pays développés)
-
7960 $dépenses totales par habitant (1er rang de 27 pays de l’OCDE)
-
3794,90 $dépenses publiques par habitant (3e rang de 28 pays de l’OCDE)
-
78,2ansespérance de vie (25e rang de 32 pays de l’OCDE)
-
62,1 %des faillites personnelles sont attribuables aux frais médicaux. Les trois quarts de ces faillites touchent des Américains qui ont une assurance.
Sources : Kaiser Family Foundation (2010), OCDE (2009), The American Journal of Medicine, New York Times
© Justin Sullivan/Getty Images/AFP
À partir de l’été 2009, l’opposition au projet de réforme de l’assurance-santé se cristallise. En août, des partisans du Tea Party profitent de centaines d’assemblées publiques locales tenues par des élus démocrates et républicains de chaque État pour exprimer leur rage contre le projet. (San Francisco, 14 août 2009)
© Chip Somodevilla/Getty Images/AFP
Répondant à l’appel de la figure de proue du Tea Party Michele Bachmann, quelque 10 000 partisans du mouvement protestent devant le Capitole contre une réforme qu’ils associent au socialisme. (Washington, 5 novembre 2009)
© John Moore/Getty Images/AFP
Une autre des nombreuses manifestations contre la réforme (Washington, 15 décembre 2009)
© John Moore/Getty Images/AFP
Des opposants au projet vont jusqu’à comparer le président Obama à Hitler. (Washington, 15 décembre 2009)
© Chris Kleponis/AFP
À l’aube d’un vote crucial sur la réforme, des centaines de manifestants rassemblés devant le Capitole crient leur opposition pendant plusieurs jours, scandant notamment «Kill the bill!» (Tuez la loi!).Certains insultent les représentants démocrates Barnie Frank, ouvertement homosexuel, et Emanuel Cleaver, un élu noir, qui se fait même cracher dessus. (Washington, 20 mars 2010)
© Win McNamee/Getty Images/AFP
Les nombreux citoyens qui jugent la réforme nécessaire ont aussi fait valoir leur opinion dans la rue. (Washington, 9 mars 2010)
Réformer un système complexe
Les opposants véhiculent des mythes
Une Canadienne témoigne
